Результатов поиска: 133

Автор Сообщение

Kalrel

Пост 22-Ноя-2010 13:01

[Цитировать] 

Твердая позиция белорусской стороны не дала превратить первый союзный фильм в очередных "Сволочей".
Несмотря на почти полное отсутствие рекламы, российско-белорусский фильм "Брестская крепость" успешно стартовал в прокате. Только в первый уик-энд картину посмотрели свыше 360 тысяч человек, большей части которых она пришлась по душе. Их можно понять. На экране не появились ни штрафбатовцы, закидывающие "Тигры" банками американской тушёнки, ни вурдалаки-особисты, расстреливающие штрафников в спину из противотанковых пушек, ни безумный Сталин, насилующий еврейских девственниц на осквернённых алтарях русских церквей. На фоне мерзости, которая до сих пор правит бал в российском кино о Великой Отечественной войне, добротный фильм, снятый в старомодно-советском стиле, казался глотком свежего воздуха.
Создатели принимали поздравления, но в их многочисленных интервью постоянно проскальзывали нотки обиды. Оказалось, что изначально фильм должен быть совсем иным, но партнёры из братской Белоруссии помешали реализовать грандиозные замыслы! "Целый круг проблем с нашими братьями. - Жаловался бывший шоумен, а ныне продюсер "Брестской крепости" и председатель Телерадиовещательной организации Союзного государства Игорь Угольников. - Мы бодались с белорусами и по сценарию, и по правам". "Битва за Брестскую крепость - 2", получается так?" - с иронией спросил Угольникова корреспондент РСН. "Ну да" - Гордо ответил пан председатель, словно намекая слушателем, что биться с белорусскими партнёрами за сценарий ему было не менее тяжело, чем комиссару Ефиму Фомину и майору Петру Гаврилову с гитлеровскими оккупантами.
"Множество фактов, которые были не проверены, которые мы очень хотели вставить в картину, просто не вошли, - вторил боссу в интервью "Радио Свобода" другой продюсер Евгений Айзикович. - Мы так устали от борьбы с белорусской стороной, что уже шли на всё". По словам Айзиковича белорусы потребовали убрать из сценария "эпизод с психической атакой чеченцев". "Это был один из таких голливудских эпизодов... - пояснил продюсер. - Когда убили командира чеченского подразделения, они бросились в атаку, и часть их прорвалась".
"Последний герой Брестской крепости тоже был чеченец, - уточнил в газете "Трибуна" режиссёр "Брестской крепости" Александр Котт. - Я читал у немцев в документах, что в сентябре они нашли чёрного обросшего человека с чеченским именем..." Уточнять имя "чёрного человека" и название документа, режиссёр благоразумно не стал. Зато подчеркнул, что когда немцы штурмовали крепость в 1939 году, польский гарнизон держался целых две недели, а не три дня, как в реальности. Впрочем, чего-то подобного и стоило ожидать. Ещё в снятом по роману Валентина Пикуля сериале "Караван PQ -17", Котт особо отметил заполярные подвиги польского флота, в реале сведённого в основном к подлодке "Ястжеб", не утопившей ни одного вражеского судна и погибшей под огнём британских союзников.
Подробнее всего чеченскую тему развил сам Угольников во время пресс-показа картины в Минске перед делегацией российских журналистов. Я услышал, что в крепости дислоцировался укомплектованный ингушами и чеченцами 145-й полк НКВД, поставленный охранять немецких пленных, которых должны были взять в плен в ходе планируемого Сталиным вторжения в Европу. Когда же Гитлер напал первым, полк объявил ему джихад, и, атаковав немцев с одними сапёрными лопатками и бородами, героически погиб.
На самом деле 145-й полк НКВД был сформирован в 1942 году, а в крепости стоял 132-й батальон, сформированный в основном из бойцов славянского происхождения.
Директора мемориального комплекса "Брестская крепость-герой" Валерия Губаренко, руководителя киностудии "Беларусьфильм" Владимира Заметалина и белорусских ветеранов, идеи гитлеровского министра пропаганды Йозефа Геббельса и советского перебежчика Владимира Резуна не вдохновили. От Угольникова потребовали изменить сценарий, причём, по словам Заметалина, "в процесс создания фильма вынужден был вмешаться даже президент Лукашенко" ("Комсомольская правда", 2008.06.10).
Новый сценарий написал белорусский драматург Алексей Дударев и зрители не увидели на экране даже привычных зверств кровавой гэбни. Мало того: её единственный представитель - лейтенант Вайнштейн оказался не только симпатичным мужиком, но и мастером своего дела. Эпизод, где он за одну минуту под артиллерийским огнём раскалывает немецкого диверсанта, удался на славу и совсем не походил на поведение подчинённых товарища Берии в "Караване PQ-17". Там лубянские изверги заставляли мурманских баб грузить ящики с золотом для оплаты американских поставок. А когда те, случайно разбили ящик и увидели слитки, гарцующий по причалу на белом коне чекист велел всех расстрелять. У Пикуля ничего подобного не было, но поскольку он умер до начала съёмок и не мог стукнуть ретивых киношников по волосатым ручонкам, душещипательную сценку успешно вставили. Зато рассуждения Валентина Саввича о том, что британцы сознательно подставили караван под удар авиации и подлодок врага, бесследно улетучились.
В "Брестской крепости" подобный номер не прошёл, и пришлось удовлетвориться мелким враньём. В начале фильма Вайнштейн назвал гитлеровскую Германию союзником СССР, а в конце зрителям сообщили, что майор Гаврилов после освобождения из плена был репрессирован. На самом деле ни один договор между Сталиным и Гитлером не предусматривал союзных отношений, а Петра Михайловича в 1945 году отправили руководить лагерем для японских военнопленных. То, что его много лет не восстанавливали в партии, и не представляли к званию Героя Советского Союза, жестоко и несправедливо, но репрессиями не является.
Любителям разоблачений проклятого прошлого остаётся надеяться, что в авторской версии, запланированной для показа по российскому телевидению, они увидят и бериевских палачей, и чеченских джигитов, разрубающих танки сапёрными лопатками. Не зря же сам Дмитрий Анатольевич Медведев призывает активнее разоблачать Сталина, а Владимир Владимирович Путин, выступая на форуме "Россия на рубеже веков: надежды и реалии", заявил, что чеченцев в Брестской крепости было не от силы несколько десятков как в реальности, а почти треть гарнизона, то есть не менее 2500 человек!
Пока же остаётся только ворчать и переругиваться с белорусами по финансовым вопросам. Если верить сообщениям в интернете, те постоянно контролировали расходы, чем изрядно огорчили российских киношников, традиционно желающих подзаработать на попиле бюджета. Удастся ли им взять реванш на выручке с проката, пока непонятно. По информации Владимира Заметалина, Угольников так составил договор, что вложив в картину 4 миллиона долларов белорусская сторона не получает ни копейки от проката. Минск это не устроило, договор завис и картину до сих пор в Белоруссии не показывают. Что вызывает не самые приятные параллели с длящимся уже второе десятилетие строительством нашего Союзного государства.
(c) http://newsland.ru/News/Detail/id/588851/cat/100/

Necromant

Пост 23-Сен-2010 22:16

[Цитировать] 

пипец :shock:

Greg

Пост 23-Сен-2010 20:24

[Цитировать] 

:shocked7fl: :shocked7fl: :shocked7fl:

CØNSUL

Пост 23-Сен-2010 16:22

[Цитировать] 

Кто смотрел?

есть пруфлинк, исходя из правил кидать не буду
зы
:rofl8yi:

Demigod

Пост 11-Май-2010 16:10

[Цитировать] 

Хотя я ужасы не люблю,но этот фильм обязательно посмотрю :yes4lo:

Дим

Пост 11-Май-2010 15:34

[Цитировать] 

Кошмар на улице Вязов
/Nightmare on Elm Street/


Страна: США
Год: 2010
Режиссер: Сэмюэл Байер
Сценарий: Уэс Крейвен, Уэсли Стрик
В ролях: Джэки Эрл Хейли, Кайл Галлнер, Руни Мара, Кэти Кэссиди, Томас Деккер, Келлан Латс, Кленси Браун, Конни Бриттон, Лия Д. Мортенсен и др.
Бюджет: $27 млн.
Продолжительность: 95 мин.
Премьера в США: 30 апреля 2010
Премьера в России: 06 мая 2010
Рецензия:
Тинейджерам из типичного американского сонного пригорода начинают сниться кошмары, в которых солирует отталкивающий субъект в шляпе, полосатом свитере и с перчаткой с лезвиями. После того, как Дин (Келлан Латс) перерезает себе горло кухонным ножом в местной закусочной, тамошняя официантка Нэнси (Руни Мара) всерьез задумывается о происхождении жутких сновидений, мистическим образом прорастающих в реальность. Вместе с влюбленным в нее по уши Квентином (Кайл Галлнер) Нэнси узнает, что у их общего кошмара есть имя и прошлое: о том, кто такой Фредди Крюгер и с чего вдруг его занесло в нежные подростковые сны, приходится выяснять в Интернете и у подозрительно отмалчивающихся родителей.
Новый «Кошмар на улице Вязов» – вроде как отличный повод побрюзжать о том, что, мол, раньше и попкорн был вкуснее, и кола слаще. С другой стороны, на фоне эпидемии скудоумия, выкосившей чуть ли не поголовно голливудский сценарный цех, воскрешение такого колоритного типа, как Фредди Крюгер, представляется своего рода спасительной полумерой. Ведь, за неимением нового качественного материала, пугать молодняк старым злым Фредди – дело безнадежное: тинейджер на то и тинейджер, чтобы жить днем сегодняшним, и страшилкам веселых попугайских 80-х уж точно не по силам обеспечить современному, выросшему на «Звонках» и сериале «Сверхъестественное», подростку внеплановую стирку штанов. Крюгер, меж тем, слишком хорош, чтобы списывать его в утиль, так что затея осовременить бабая, заставлявшего просыпаться в холодном поту родителей нынешней целевой ребятни, имеет, в общем-то, право на жизнь. Вопрос, как всегда, лишь в реализации, и вот тут-то во всей красе кажут себя общеупотребительные современные методы и способы римейкизации.
За пересъемку «Кошмара» в ответе компания Майкла Бэя Platinum Dunes, уже пометившая «Техасскую резню бензопилой», «Ужас Амитивилля», «Попутчика» и «Пятницу, 13-е». Продукция этой конторы – что-то типа среднестатистического глянца: вроде и издано богато, и выглядит симпатично, но зацепиться глазу решительно не за что. В этом плане «Кошмар» исключением не стал, зато его по праву можно считать самым бережным и аккуратным римейком Platinum Dunes. «Ремонт» оригинала оказался чисто косметическим: самые вкусные идеи хоррор-динозавра Крейвена воспроизвели практически один в один, а своих собственных не изобрели. Присовокупив к техническому оснащению неизбежные Интернет и мобильники, римейкеры слегка подкорректировали сюжет и перелицевали главных персонажей: «кукольная» героиня старого «Кошмара» превратилась в нервную особу с независимым видом, а беззаботный балбес в короткой маечке, сыгранный в оригинале юным Деппом, обернулся озабоченным пухляком. Досталось и старине Фредди: Джеки Эрла Хейли снабдили более реалистичным гримом, однако зачем-то заставили вещать совсем уж инфернальным голосом.
А главное – командовать парадом назначили Сэмюэла Байера: режиссера музыкального видео с безупречным послужным списком; человека, которому пресловутый teen spirit и еще один опасный субъект в полосатом шмотье в свое время как раз и дали путевку в жизнь (см. клип «Smells Like Teen Spirit»). Байер оказался старательным стилизатором (даже чересчур старательным) и послушным исполнителем чужой воли: стерильный глянцевый хоррор отработал на славу, а между делом доказал, что далеко не каждому хорошему клипмейкеру на роду написано стать Финчером. Ну, и слава богу, что не каждому. А то конвейер встанет.
(c) Дмитрий Молчанов

Дим

Пост 16-Апр-2010 23:32

[Цитировать] 

Хм... если без цензуры от Гоблина, то пофиг. Он отсебятины лепит немерено

RRRRR(Дубль)

Пост 16-Апр-2010 00:42

[Цитировать] 

Посмотрел трейлер без цензуры - фильм для совершенно определенной аудитории.
Для всех остальных рекомендую посмотреть "Защитнег" - идея почти та же, зато серьезный подтекст, ирония над реалиями сегодняшнего мира, хорошая актерская игра, и просто трогательная история. И все это с бюджетом в 10 раз меньшим, чем у
этого Пипеца.
Как там у них слоган: "Этой весной супергерои идут на *уй!", вот туда же и идет этот фильм - смотреть не буду.

Дим

Пост 15-Апр-2010 21:06

[Цитировать] 

Пипец
/Kick-Ass/


Страна: США
Год: 2009
Режиссер: Мэттью Вон
Сценарий: Джейн Голдман, Марк Миллар, Мэттью Вон
В ролях: Николас Кейдж, Кристофер Минц-Плассе, Марк Стронг, Аарон Джонсон, Ксандер Беркелей, Хлоэ Морец, Линдси Фонсека, Кларк Дьюк, Омари Хардвик, Тамер Хассан и др.
Бюджет: $30 млн.
Премьера в США: 16 апреля 2010
Премьера в России: 15 апреля 2010
Рецензия:
Однажды американский школьник Дэйв Лизевски (Аарон Джонсон) задается простым, но не совсем очевидным вопросом: почему настоящим супергероям нет места в нашей жизни? Подумано, сказано, сделано. Нарядившись в незамысловатый зеленый костюм и заручившись резиновой поддержкой двух дубинок, Дэйв выходит на улицы вершить строгий и справедливый самосуд над преступниками разной масти. В мгновение ока его альтер-эго – бесстрашный Пипец – становится кумиром молодежи. И привлекает внимание криминального авторитета Фрэнка Д'Амико (Марк Стронг). Однако вскоре выясняется, что Пипец совсем не одинок. Настоящий ужас на мафию наводит неуловимый семейный подряд: Папаня (Николас Кейдж) и Убивашка (Хлоэ Морец). Их цель – Фрэнк Д'Амико. Без помощи Дэйва им просто не обойтись…
Нехитрая мысль о том, что жанр кинокомикса начинает захлебываться в сонме громких, но пустых экранизаций (исключения вроде Нолана и Снайдера вынесем за скобки) возникла отнюдь не вчера. Правда, констатация сего грустного факта не приводит к спасительному решению, а лишь расставляет точки над i. Единственный здравый выход: попытаться переосмыслить былые наработки, но не с серьезной миной на лице, а скорее с саркастической ухмылкой. Именно такую задачу поставил перед собой Мэттью Вон, взявший за точку отсчета анархический комикс Марка Миллара «Kick-Ass».
Режиссер решился на опасный эксперимент: совместить в одном целом столь разные субстанции как молодежная комедия и брутальный кинокомикс. Одна из главных ловушек такого почина вполне очевидна – первая составляющая могла вступить в конфликт со второй, в результате чего от задуманной ироничности не осталось бы и следа, что в итоге грозило превратиться в откровенный киновинегрет без какой-либо субординации. К счастью, Вону удалось расписать сольные партии балаганного веселья и драйва таким образом, что в победителях остались все. Взяв по чуть-чуть отовсюду, режиссер испек настоящий слоеный пирог, где прослойками выступили не только бесконечные цитаты и оммажи в адрес старших товарищей по цеху, но и последние хиты Prodigy. Свой персональный кубик Рубика Вон сложил с невероятной скоростью и подчеркнутой легкостью, что, конечно, обман, но обман приятный.
В некотором смысле, «Пипец» – шикарный панегирик жанру. Злой, едкий, ироничный, остроумный, неполиткорректный, местами смешной, местами жесткий и бескомпромиссный. После этого высказывания Мэттью Вона снимать комиксы, конечно, можно. Только вот стоит ли?..

(с) Станислав Никулин

Greg

Пост 01-Апр-2010 14:00

[Цитировать] 

Кстати, релиз на двд только 10 ноября этого года, так что все в кино :yes4lo:

Kalrel

Пост 20-Мар-2010 17:39

[Цитировать] 


год 2010
страна США
режиссер Дин ДеБлуа, Крис Сандерс
сценарий Крессида Коуэлл, Дин ДеБлуа, Адам Ф. Голдберг, ...
продюсер Бонни Арнольд, Кристин Белсон, Майкл А. Коннолли, ...
композитор Джон Пауэлл
жанр фэнтези, комедия, приключения, семейный, мультфильм
На острове Олух стоит деревня викингов... Живут не тужат, вот только мелкие вредители донимают. Драконы то бишь. Вроде бы все уже привыкли, но у вождя есть сын Икинг, задохлик задохликом как оно и положено в таких случаях. Икинг одержим мыслью поймать и убить Черную Бестию, самого страшного неуловимого из вредителей. Для этого он мастерит всякие механические шутки. И вот при очередном ночном налете драконов Икинг лупит из катапульты по тени в небе...
Дальше спойлерить не будут. Вещь отличная! Давно не получал такого удовольствия от просмотра CG анимации. Придраться по большому счету абсолютно не к чему. Сюжет простой, но логичный и приятный. Анимация, дизайны все на высоком уровне. Музыкальное сопровождение тоже на высоте. Блин,да там даже шутки в тему были, что вообще редкость :) Кстати, пожалуй первая из просмотреных мною вещей, в которой 3D воспринималось абсолютно органично. Не казалось прикрученным на ходу как в "Аватаре" или той же "Алисе", а четко вписывалось в действие.
В общем, весьма и весьма рекомендую. И детям и взрослым. Получите большое удовольствие :)

artem.shwindt

Пост 27-Дек-2009 22:55

[Цитировать] 


Год выпуска: 2007
Страна: США
Жанр: ужасы, триллер, детектив
Продолжительность: 01:37:34
Перевод: Любительский (многоголосый)
Режиссер: Орен Пели
В ролях: Кэти Фезерстон, Мика Слот, Марк Фредерикс, Эмбер Армстронг, Рэнди Макдауэлл, Эшли Палмер, Тим Пайпер, Кристал Картрайт
Описание: Молодая пара проживает в доме, который, как они подозревают, посещается некой злой силой. Чтобы зафиксировать паранормальную активность, они настраивают видеокамеру, чтобы записать свидетельство существования этой силы, появляющейся исключительно ночью, когда они спят. Тут-то и начинается самое интересное… и страшное!
Доп. информация: User Rating: 7.6/10 (9,007 votes)
Премьера (РФ): 5 ноября 2009!
Качество: DVDScreener
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 856 kb/s, 656x368
Аудио: 128 kb/s (2 ch)

CØNSUL

Пост 18-Дек-2009 13:48

[Цитировать] 

Фсем привет
на моей памяти раздача прикрыта трижды, но это не отменяет возможности ее обсуждения.
По сабжу.
Посмотрел. Ну что сказать? 70% фильма смотреть было больно. Хотя под конец фильма стало веселее, динамичнее.
Мы конечно привыкаем, что в киношках много несуразностей, несовпадений, логических ляпов. Как например перевозимые наркотики в зрелых арбузах в Ультиматуме.
Еще бывает "мистика" и "творческая фантазия", как например в "Мы из будущего" (кстати мне этот фильм очень понравился, несмотря на "фантастичность"). На это авторы идут сознательно и здесь "грань вменяемости" им выдержать наверное иногда тяжело. Бывают перекосы и крайности и в первом случае и во втором.
И мы частенько это прощаем киношникам, ибо смотрилово иногда всеравно получается зрелищное.
Но вероятно есть предел.
В данном случае, по моему скромному мнению - полный перегиб. Перечислять всё не буду.
Вероятно сценарий очень даже не плох. Сама по себе идея - интересна. К актерам както особо претензий нету. Не супер конечно, но и не особо раздражают. Вероятно хуже всего сделана работа художников-операторов, и естественно режиссера. Отдельные прикольно-снятые сцены есть, но вообще все снято как то дёшево, без драйва. Как какойто Ералаш.
Еще весь сюжет преследовало ощущение что всё это знакомо. В конце понял...
Да это же анимешка!!! Много знакомых аттрибутов присутствует (почти ояши, "случайные сверхспособности" нахаляву, в центре мирового заговора, отсутствие родителей, против гада есть куча гадских гадов, "вы не ожидали?? а я сразу и круче вас всех!!", "возьми попку в кулачок"), ее сериальная незаконченность как раз подтверждает ощущения. Прям аниме-тв-сериал.
Оценка. Посмотреть конечно стоит, ради любопытства (да и вдруг продолжение будет лучше),
а вообще 5,5 из 10

Дим

Пост 25-Июн-2009 09:10

[Цитировать] 

Официальная рецензия от критика :) (с которой я не согласен в принципе)
Пока автоботы вместе с военными изводят недобитых десептиконов, рассредоточившихся по планете, умник Сэм (ЛаБеф) отправляется в колледж, а красотка Микаэла (Фокс) сосредоточенно копается в моторах в отцовской мастерской. Однако это подобие идиллии, разумеется, не слишком вяжется с идеей сиквелизации, и уже в первые минуты сиквела проступают очертания грядущего конфликта: Сэм становится обладателем своего рода ключа к возрождению десептиконов (а по ходу дела едва не изменяет Микаэле – причем эта сцена воскрешает в памяти тревожные воспоминания совсем о другом кино), поверженный Мегатрон возвращается к жизни, недальновидная американская верхушка сводит на нет усилия автоботов по сохранению мира на Земле – другими словами, заварушка намечается нешуточная…
Внушительные сборы первого фильма в каком-то смысле развязали Майклу Бэю руки, и наконец-то стало ясно в полной мере, насколько опасен этот человек. В ситуации, когда старшие товарищи (в первую очередь – исполнительный продюсер Спилберг) ослабили поводок, главный в Голливуде спец по восхитительно бессодержательному энтертейменту ни в чем себе не отказал, щедро визуализировав (а точнее, свалив в огромную живописную кучу) переслащенные мечты тинейджера, ставшего жертвой разбушевавшихся гормонов. Проще говоря, обнаружив, что практически все компоненты первой части прошли у зрителя на ура, в сиквеле Бэй справедливо решил добавить газу по всем фронтам.
Так, хохмы в духе «Американского пирога», отвечавшие за комическую составляющую в первых «Трансформерах», во вторых самым логичным образом превратились в полновесную кампус-комедию со всеми вытекающими отсюда последствиями. Бэй, ясное дело, таким образом борется с неизбежным пафосом, однако при этом мало чем отличается от клиента песочницы, узнавшего неприличное слово и радостно смакующего его на все лады. Количество роботов выросло в разы (в числе новобранцев – близнецы-автоботы, по-мультяшному разыгрывающие эдаких Траляля и Труляля), к тому же сценаристы на сей раз всерьез налегли на очеловечивание железной братии, наделив кого грацией и мимикой опереточных злодеев, а кого – ужимками и гримасами комиков времен великого немого. Наконец, локальная буря в пустыне, открывавшая первый фильм, в сиквеле трансформировалась в грандиозное (по крайней мере, в плане) сражение на фоне египетских пирамид.
Параллельно снимая, по сути, два фильма (молодежную комедию и гимн разнокалиберной машинерии), Бэй пустился во все тяжкие, отрабатывая на обеих территориях лихо и самозабвенно: то есть, не видя препятствий, не зная меры и не чуя опасной близости провала. Лязг и грохот окончательно заглушили голос разума – что, может, вовсе и не плохо для традиционно богатого децибелами летнего блокбастера, как раз призванного отключить мозги и раскрыть глаза пошире. Но проблема в том, что именно зрелище у Бэя получилось, по правде говоря, так себе: как ни крути, а количество спецэффектов – лишь полдела. Главный прокол случился под занавес: давая финальную битву в пустыне, Бэй настолько увлекся крупными планами и мельтешащей картинкой (порой не ясно, кто, кого и как превращает в груду металлолома), что толком так и не выдал общей картины (касательно как обзора, так и драматургии), которая убедительно продемонстрировала бы масштабность пустынного побоища. Да и черт бы с ней, с драматургией – ведь летний блокбастер же! (Хотя вот, например, создатели «Железного человека» с таким подходом вряд ли бы согласились.) Но, на беду, именно без нее железному маршу не достает ударной поступи, комикованию – остроты и выдумки, а фильму в целом – опрятности и упорядоченности. Затеяв два года назад артобстрел широких масс, Бэй для начала отметился легким недолетом, теперь же налицо – явный перелет. Может, с третьего раза он все-таки угодит в цель?

(c) Дмитрий Молчанов

Дим

Пост 22-Июн-2009 16:35

[Цитировать] 

Трансформеры 2: Месть падших
/Transformers: Revenge of the Fallen/


Страна: США
Год: 2009
Режиссер: Майкл Бей
В ролях: Меган Фокс, Шиа ЛаБеф, Хьюго Уивинг, Рейн Уилсон, Джош Дюамель, Джон Туртурро, Фрэнк Уэлкер, Изабель Лукас, Тайрес Гибсон, Питер Келлен и др.
Сценарий: Алекс Картцман, Роберто Орчи, Эрен Крюгер
Бюджет: $200 млн.
Продолжительность: 147 мин.
Премьера в США: 24 июня 2009
Премьера в России: 24 июня 2009
О фильме:
Превью:
«Трансформеры 2: Месть падших» — один из самых ожидаемых фильмов года
В главных ролях второй части нашумевших «Трансформеров» Меган Фокс и Шиа ЛаБеф. Майкл Бэй, режиссер, расширил масштабы новой войны роботов и людей: теперь на кону власть во всей Вселенной. Критики заявляли, что если над «Трансформеры 2: Месть падших» будет работать тот же режиссер, что и над первой частью, фильм ждет не менее ошеломительный успех. И, к нашей радости, Майкл Бэй продолжил работу над «Трансформерами».
«Трансформеры 2: Месть падших» — зрелищность и спецэффекты
Если вас впечатлили спецэффекты первой части, на «Трансформеры 2: Месть падших» обязательно стоит сходить в кинотеатр: в плане зрелищности этот фильм превосходит предыдущий. Три экшн сцены фильма были сняты камерами с самым высоким в мире разрешением — IMAX.

Рецензия.
Так официальных рецензий еще нет (все-таки старт в мировом прокате 24 июня), напишу от себя.
Начну этак издалека.
Вчера мною была предпринята попытка приезда в город-герой наш Волгоград для просмотра железного человека "Терминатор. Да придет спаситель". По совету друзей решили сходить в "Europa City Mall". И все бы ничего, но оказалось, что "Терминатор. Да придет спаситель" уже не актуален (сеансов всего 2, при 6 кинозалах). А с 20го уже в прокате идут "Трансформеры: Месть падших". Ничего не оставалось, как пойти на них :).
Естественно, что после удачной 1й части, зритель ожидает нечто феерическое от 2й, но всегда подсознательно готовит себя к тому, что продолжение будет хуже. Это первое. Второе, фильм продолжительностью два с половиной часа, естетсвенно заставляет задумать, а выдержу ли весь просмотр, не начну ли зевать на середине и тому подобное. Хочу отметить, что ни первое, ни второе на просмотре "Трансформеры: Месть падших" нас не ожидает.
Продолжение получилось ярким, драйвовым и уморительным зрелищем. От начала и до конца картина выдержана в одном стиле развлекательного кино, предназначенного для того, что бы человек отдохнул. Атмосфера выдержана строго, без прогибов. Сюжетная линия особо не напрягает мозг, но она здесь и не важна.
Картина лишь топорно учит нас дружбе, самопожертвованию, любви.
Пересказывать сюжет не вижу необходимости. Хочу лишь отметить, что создатели пошли в правильном направлении, дав вначале небольше затравочку из сплошного мордобоя роботов, а уж после обратившись к жизни главного героя. Кстати немного об актерской игре. Шиа ЛаБеф, по-прежнему играющего юнца-дружка автоботов, чувствовал себя явно в своей стихии. Никаких перегибов, ярко и просто. Честно уже достали либо унылые ботаны, которых пинают все кому не лень, либо накаченные супер герои. Меган Фокс рядом с ним скорее для антуражу :). Девушка нужна главному герою по сути таковой, так почему не приляпать красавицу. В общем-то все у парочки хорошо получалось :). Понравилось, что создатели не отказались от знакомых лиц (это известных и популярный ход), но при этом, мягко убрали ненужных персонажей и добавили новых.
Опять же верный ход (главный в моем понимании). Никто не пытался засунуть некий глубокий смысл в чисто игровое кино. Нам просто предлагают расслабится и насладится зрелищем. Насладится по полной.
Подвожу итог. Зрелищность - 10 баллов. Юмор - 10 баллов. Все остальное не имеет значение :). Рекомендую к просмотру обязательно :coolsq:

-SeRg-

Пост 06-Май-2009 16:14

[Цитировать] 

хороший фильм, по крайней мере не хуже предыдущих частей

Дим

Пост 06-Май-2009 15:21

[Цитировать] 

Люди Икс: Начало. Росомаха
/X-Men Origins: Wolverine/

Страна: Австралия, Канада, США
Год 2009
Режиссер: Гэвин Худ
В ролях: Хью Джекман, Лив Шрайбер, Дэнни Хьюстон, Линн Коллинс, Кевин Дуранд, Доминик Монагэн, Тейлор Кич, Дэниел Хинни, Райан Рейнольдс, Скотт Эдкинс и др.
Сценарий: Дэвид Бениофф, Скип Вудс
Продолжительность: 107 мин.
Премьера в США: 01 мая 2009
Премьера в России: 30 апреля 2009
О фильме: Рецензия:
Осознав свою уникальность, маленький Логан и его старший брат Виктор сбегают из дома в середине XIX века. Пройдя горнило многочисленных войн (любые ранения зарубцовываются в считанные минуты), они знакомятся с Уильямом Страйкером, военным, ищущим людей со сверхъестественными способностями. Собрав группу уникумов, Страйкер начинает поиски загадочного метеорита. Сердобольный Логан не может смириться с методами команды и уединяется в лесной глуши с любимой женщиной. Счастливой жизни приходит конец, когда в рабочий поселок наведывается Страйкер, сообщающий Логану тревожные вести: Виктор вышел на тропу войны, убивая всех участников команды, а значит рано или поздно приедет повидать и младшего брата…
Желание продюсеров снять отдельный фильм об одном из самых колоритных персонажей вселенной «Людей Икс» понятен и по-хорошему прагматичен. В истории Росомахи оставалось слишком много темных пятен, неясностей, вопросов без ответов. К тому же спин-офф удачной кинофраншизы автоматически превращал проект в потенциальный блокбастер. Оставалось лишь поколдовать над сценарием и найти режиссёра, способного экранизировать комикс в модных ныне традициях реализма. Смельчаком, решившим взять огонь на себя, стал Гэвин Худ, прославившийся оскароносным (в номинации «Лучший иностранный фильм») «Цоци» и политической драмой «Капитуляция». Послужной список Худа не гарантировал успеха, но позволял рассчитывать на нечто большее, чем было предложено зрителю в «Люди Икс 3» безотказного ремесленника Бретта Ратнера. Быстрый на подъем Гэвин со своей задачей справился, но лишь формально.
Очевидно, Худ отказался от излишней драматизации богатой на события жизни Логана. Режиссер решил сделать ставку на экшен (местами бессмысленный, местами беспощадный), сведя конфликт к истории мести. Наивность его героев сродни наивности героев сказок или мультфильмов для детей. В каком-то смысле Худ и снимал именно сказку, каковой кинокомикс являлся ещё совсем недавно, но, и эта ремарка принципиальна, после переосмысления жанра от господ Нолана, Снайдера или того же Фавро, вся эта игра в поддавки с аудиторией «до 16 лет» выглядит не просто оплошностью, а фатальной ошибкой. Гэвин Худ, наверняка знакомый с работами коллег, так и не понял, что время романтики безвозвратно ушло, и коль уж ты рискнул взяться за комикс в 2009-м, будь добр привнести туда стиль и щепотку брутальности, а не диалоги и финальные развязки, поверить в которые способны лишь школьники и слепые.
Кажется, что в какой-то момент режиссер осознал всю серьёзность затеянного, сдался и поплыл по течению. Но нет Худа без добра: история Росомахи рассказана. Одним кинокомиксом стало больше. И только…

(с) Станислав Никулин

-SeRg-

Пост 23-Апр-2009 14:48

[Цитировать] 

сёгодня премьера, интересно будет посмотреть :wasko:

Дим

Пост 23-Апр-2009 13:47

[Цитировать] 

Обитаемый остров: Схватка
/-/

Страна: Россия
Год 2009
Режиссер: Федор Бондарчук
В ролях: Сергей Барковский, Федор Бондарчук, Александр Феклистов, Петр Федоров, Сергей Гармаш, Алексей Горбунов, Гоша Куценко, Максим Матвеев, Андрей Мерзликин, Анна Михалкова, Василий Степанов, . и др.
Сценарий: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, Марина Дяченко, Сергей Дяченко, Эдуард Володарский
Бюджет: $26 млн.
Премьера в России: 23 апреля 2009
О фильме:
Рецензия:
С премьеры первой части дилогии минуло три месяца. В «Схватке» Максим Каммерер (Василий Степанов) продолжит искать ответы на поставленные некогда вопросы, попутно примеряя на себе многие ролевые модели, главная из которых – спаситель Саракша – будет проверена на прочность самим Странником (Алексей Серебряков)…
Делить один полноценный фильм на две части – занятие мучительное, сложное и по сути своей опасное, чреватое. Успех тарантиновского двухтомника «Убить Билла» вдохновил на схожие подвиги многих режиссёров (у нас по опасной тропинке успел пройтись Михаил Хлебородов), что, впрочем, не гарантировало и не могло гарантировать качества самих фильмов. Эффект дилогии, когда премьеры разделяют месяц-другой, зиждется на надежде (будет лучше или, как минимум, не хуже) и интриге (как именно это будет выглядеть?). Но в любом случае единственным оружием режиссёра остается монтаж, переснять уже снятое (в таких случаях) по определению невозможно. Тем не менее, несмотря на сложные и противоречивые чувства, вызванные первой частью, хотелось верить, что «Схватка», дистанцировавшаяся от новогодней феерии рекламным слоганом «Другой фильм», расставит все точки над i не только в содержательном, но и художественном смысле. По итогам увиденного стоит признать, что вера в лучшее-светлое-настоящее себя вновь не оправдала.
Бондарчук-режиссер, умело спрятавшийся от всех в «Обитаемом острове», не явил себя и в «Схватке», ограничившись функциями постановщика-баталиста, с должным рвением и усердием выполняющего поставленную перед задачу (здесь – погоня, там – драка, а вот тут, пожалуйста, взрывов да побольше). Учитывая беспрецедентный масштаб постановки, подобная тактика автора-невидимки имеет право на жизнь, но только лишь в том случае, если компоненты фильма, замешанные не на творческом порыве, а на чистом ремесле, были бы выполнены на уровне хотя бы среднебюджетной голливудской продукции (иных сравнений и параллелей тут быть не может). Но ведь не срослось и с этим. Дилогия Бондарчука – это лишь амбициозная попытка побороться за зрителя на несвойственной российскому кинематографу территории, что само по себе, на уровне идеи, прекрасно и категорически похвально. Однако грандиозные планы надо доказывать делом, а по этой части: аляповатые спецэффекты, не твердо стоящая на ногах драматургия и до обидного скомканный финал. В рукаве режиссера-невидимки оказались лишь несколько очевидных стилистических заимствований и ровно два (в буквальном смысле) кадра, выбивающихся на фоне усредненности и тягостной монотонности приключений Максима.
Ожидаемый конфликт творца и постановщика обернулся подобием шахматного пата. Чуда не случилось. Мир наизнанку отказался прогибаться под Федора Сергеевича Бондарчука.
(с) Станислав Никулин

Levonidze

Пост 18-Апр-2009 11:21

[Цитировать] 

Все кто хочет высказывайте свои предположения по последним сериям ( и не только) тут!

Zidan

Пост 18-Апр-2009 10:59

[Цитировать] 

Япония вообщето в Азии находиться ,а не в Европе!)
Япония вообще на островах находится!
O_o прям все географы :)
Не говори. :)

-SeRg-

Пост 17-Апр-2009 21:02

[Цитировать] 

Япония вообщето в Азии находиться ,а не в Европе!)
Япония вообще на островах находится!
O_o прям все географы :)

Zidan

Пост 17-Апр-2009 19:54

[Цитировать] 

Япония вообще на островах находится! :wasko: Но вообще эти острова тоже к Азии относятся.
Кстати, довольно странно, что до этого в Европе не гоняли.

Dron

Пост 17-Апр-2009 15:48

[Цитировать] 

У нас в Россия не будет гнать!Потому что у нас дорога плохая!А вот я знаю где будет гнать!Это В Япония :)
Япония вообщето в Азии находиться ,а не в Европе!)

Roden

Пост 17-Апр-2009 15:01

[Цитировать] 

если форсаж в России, то это была бы комедия
:rofl: :rofl:

-SeRg-

Пост 17-Апр-2009 14:11

[Цитировать] 

У нас в Россия не будет гнать!Потому что у нас дорога плохая!А вот я знаю где будет гнать!Это В Япония
в Росии не будет, а в Японии было :wasko:

Zidan

Пост 16-Апр-2009 20:22

[Цитировать] 

Так в том то и прикол, чтобы гнать по плохим дорогам. Такого в серии ещё не было! :)

Kimisan2008

Пост 16-Апр-2009 19:07

[Цитировать] 

У нас в Россия не будет гнать!Потому что у нас дорога плохая!А вот я знаю где будет гнать!Это В Япония :)

Zidan

Пост 16-Апр-2009 18:50

[Цитировать] 

Было бы круто если бы было написано: "Форсаж 5" станет гонять по России. :)

Zion

Пост 11-Апр-2009 11:51

[Цитировать] 

Кинокомпания Universal намерена снять пятую часть фильма "Форсаж". Об этом сообщил журналистам актер Пол Уокер на пресс-конференции, посвященной выходу картины "Форсаж 4".
"Это уже не слухи, - сказал Уокер, слова которого цитирует ресурс WorstPreviews. - Я общался с руководством студии, и они подтвердили, что предварительные работы уже начались. Я даже могу вам сказать, что действие будет происходить в Европе".
Он также выразил уверенность, что продолжение станет лучшей частью сериала.
Слова Уокера подтвердил и исполнитель главной роли Вин Дизель. Он заявил, что давно планировал сняться сразу в двух новых сериях фильма.

Zion

Пост 11-Апр-2009 11:46

[Цитировать] 

Еще не успел выйти на экраны "Форсаж 4", как Пол Уокер и Вин Дизель, сыгравшие в фильме главные роли, уже обещают, что непременно будет снят и "Форсаж 5".
"В данный момент, это уже не просто слухи. Я говорил с исполнительными продюсерами от Universal, и они настроены весьма серьезно. Более того, они уже работают над продолжением. По крайней мере, они знают, где все будет происходить — в Европе", — сказал Уокер. Также он добавил, что, по его мнению, лучший фильм франшизы еще не снят. "Если мы решим сделать пятый фильм, то я стану думать, что он и будет лучшим. Иначе, какой смысл вообще этим заниматься".
Надо полагать, именно перфекционизм помешал Уокеру, теперь исполенному энтузиазма, принять участие в третьем "Форсаже". Вообще же, нынешний четвертый фильм знаменателен именно тем, что впервые вновь соберет вместе персонажей и актеров самой первой серии: Уокера, Дизеля, Джордану Брюстер и Мишель Родригес. В потенциальной пятой ленте к этой душевной компании может присоединиться и Тайрез Гибсон из второго "Форсажа" — по крайней мере, этого бы очень хотелось Уокеру режиссеру Джастину Лину.
Дизель энтузиазм экранного напарника вполне разделятет. Он пояснил, что, вообще, мыслит "пакетно". "Я думаю о возможном продолжении еще до того, как мы приступаем к работе над фильмом, который на повестке дня. Так что, да, я думал о такой возможности. Я даже думал о том, чтобы, вообще, снимать сразу два фильма подряд. Но президент Universal сказал: "Ты о чем? Мы только-только поставили все снова на ноги!".
Четвертый, "поставленный на ноги" "Форсаж", от кассового успеха которого, по всей видимости, и зависит окончательное решение боссов Universal, выходит на экраны в этом апреле.

conan

Пост 27-Мар-2009 03:25

[Цитировать] 

Хранители / Watchmen (Смотрящие) (2009)
Жанр: фантастика, боевик, триллер, фэнтези, драма
Страна: США, Канада, Великобритания
Режиссер: Зак Снайдер
Сценарий: Дэвид Хэйтер, Алекс Тсе, Дэйв Гиббонс
Продюсер: Уэсли Коллер, Херб Гейнс, Лоуренс Гордон
Бюджет: $130 000 000
Год выпуска: 2009
Рейтинг Kinopoisk.ru: 8.198
Рейтинг IMDB: 8.50
В ролях: Малин Акерман, Билли Крудап, Мэттью Гуд, Джеки Эрл Хейли, Джеффри Дин Морган, Патрик Уилсон, Карла Гуджино, Мэтт Фрюэр, Стивен МакХэтти, Лаура Меннелл
Сюжет фильма: Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча.
Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?


РЕЦЕНЗИЯ:

прим: В последние дни проката все-таки успел сходить. фильм однозначно культовый и на долгие годы))
итак, по порядку:
Прежде всего хотелось бы отметить что фраза с которой рекламировался фильм "Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?" в оригинале звучит (рус) "...Кто присмотрит за смотрящими?"
Также хотелось бы отметить то как в очередной раз наши горе-пиарщики, которые прорекламировали во всех рекламах Хранителей как фантастический боевик, что в корне сразу создало неправильное отношение зрителя. Другими словами народ шел на красивый боевик, а увидел чистый драматический детектив требующий постоянную работу мозга, что позже и дало неправильную оценку.
теперь к фильму:
итак Хранители - это серьезный детектив, занимающийся тем же самым, за чем недавно во многих кинотеатрах,а кто-то и у себя дома, застукали Темного Рыцаря, а именно за рассказыванием о человеческой сущности при этом, одновременно разрушая стереотипы понятия супергероев, и все это на фоне комикс декораций и стилистики.

Фильм это детектив от начала и до конца, т.е. крайне мало экшна и прочего, но максимальный упор на идею и смысл.
Так что Попкорноеды и прочие подобные создания могут проходить стороной...эта картина для тех кто при просмотре мозг не отключает)))
Хранители это уже не комикс про типов в маске или со способностями, которые бегают и спасают мир. Хранители это кино про жизнь "героев", которые, как выясняется, тоже люди и тоже хотят нормально жить и любить и имеют свои недостатки.
Минусы
Крайне сложно пытаться доказать что Хранители плохое кино, т.к. в итоге это лишь скажет о неосведомленности и не желании поработать мозгом, вместо х.з. чем. Ни в коем случае ни кого не хочу обидеть, но хорошо хоть иногда смотреть не только на обложку, но и на то что под ней))
Явных непростительных минусов у картины нету, единственное к чему можно тут придраться, это:
1) Малый хронометраж, собственно из-за этого полностью раскрыть персонажей не особо удалось, но все же удалось.
В частности акцент на раскрытие судя по всему был больше на Комедианте и Роршахе, т.к. о них больше всего информации дано было в фильме и к ним, как это не странно, больше "симпатии" и эмоций, чем к остальным.
Даже к секси-молодой мисс Юпитер в латексе особо переживаний не было, хотя в оригинале Манхеттену и Юпитер было больше уделено внимания, но опять же тут виновато то что маленький фильм по хронометражу. Даже Снайдер изначально говорил что была б его воля сделал бы на 6 часов с максимальной, вплоть до мельчайших диалогов, приближенностью к оригиналу.
2) малость храмает дубляж, в частности в драматичесских сценах , но в целом фильм продублирован очень даже хорошо.
3) немного уступает оригиналу и есть некоторые изменения оригинальной книжной истории, но чем серьезней книга, чем больше мастерство автора -- тем сложнее ее экранизировать. Поэтому особо минусом для фильма это тоже не назвать, т.к. даже с изменениями здесь все разложили также по полочкам и сохранили суть и атмосферу.
ПЛЮСЫ, основная часть из них была уже мною описана, а другая часть это:
1) качественный визуальный ряд, который теряется в экранках и ts-ках
2) не менее качественное звуковое сопровождение, так же в пиратках теряется.
p.s.
Хранители - фильм из тех которые либо для кинотеатра, либо для домашнего просмотра в очень хорошем качестве. в ином (пиратках или многоголосках и с некачественной картинкой) - шлак. Так что если пропустили в кино, но есть желание посмотреть, то лучше дождаться релиза на двд, т.к. помимо диалогов здесь очень качественный визуальный и звуковой ряд который дополняет очень сильно картину.
p.p.s.
При просмотре разумеется, как обычно бывает, не обошлось без "типов"(обзывать не буду, но думаю ясно что имею ввиду) которые сидели почти позади меня и все время разговаривали, но даже это не особо помешало насладится картиной и "погрузится в нее с головой"))
Вердикт:
Хоть в фильме и есть мелкие не особо значительные косяки, в целом получился очень хороший фильм, из серии "Кино не для всех, но еще не Арт-хаус", который стоит посмотреть каждому, кто хоть раз думал о ком-то или чем-то кроме себя...Ну и для тех кто хоть раз "ДУМАЛ", т.к. фильм, по сути является Пищей для мозга, нежели для глаз, ну или, если цитировать общественность, то фильм из серии "Мозготрах" илм "Онанизм мозга" ))
Хранители - Это не бурный водопад с быстро сменяющимися сценами, а медленно протекающий ручей, в котором можно увидеть как себя со стороны, так и человечество в целом, т.к. фильм лишь показывает жизнь как она есть, без прекрас и прочего, только на фоне жанра комикс.
Похожесть:
Темный рыцарь, "300", "Sin city", фильмы Аранофски и пр. подобное, а также сериал "Герои".
Примеч. автора:
К сожалению из-за некоторых моментов фильм получил рейтинг R, что значительно уменьшило круг людей которых пускают в кинотеатр и из-за этого фильм собрал не очень много в прокате. В связи с этим компания Warner недавно выпустившая фильм решила, по слухам, больше не снимать фильмы рейтинга R, а все последующие экранизации и фильмы резать настолько чтобы можно было пускать детей на них.
Прежде всего это коснется: Терминатора, Зеленого фонаря и Чудо-женщину. Но если за фонарь и женщину особо не стоит переживать, т.к. то по сути и есть детские комиксы, то за, уже зарекомендовавший себя вторым трейлером, Терминатор обидно.

vadix07

Пост 21-Фев-2009 14:03

[Цитировать] 

У меня нету :). Но вот уже быстрые люди выложили http://torrent.vghost.ru/forum/viewtopic.php?t=32612
Да, я уже качаю :)

Дим

Пост 21-Фев-2009 09:37

[Цитировать] 

У меня нету :). Но вот уже быстрые люди выложили http://torrent.vghost.ru/forum/viewtopic.php?t=32612

merc

Пост 20-Фев-2009 18:41

[Цитировать] 

- Хм... "Юленька" - психологический триллер, отечественный, новый... пойдём?
- Дать убийственную рецензию из 3-х слов?
- Ну
- Композитор - Аркадий Укупник
(c)
:wasko:

vadix07

Пост 20-Фев-2009 18:24

[Цитировать] 

у меня как раз вчера друг спрашивал про этот фильм!!! Дим выложи если есть плиз....!!!

Дим

Пост 20-Фев-2009 15:22

[Цитировать] 

Юленька

Страна: Россия
Год 2008
Режиссер: Александр Стриженов
В ролях: Марат Башаров, Ирина Купченко, Дарья Балабанова, Оксана Лаврентьев, Анна Казючиц, Тамара Череповская, Александра Дыхне, Софья Максимча, Диана Шпак, Маргарита Смирнова и др.
Сценарий: Андрей Курейчик, Валентин Спиридонов
Премьера в России: 19 февраля 2009
О фильме:
Рецензия:
Молодой преподаватель-историк Андрей Валентинович (Марат Башаров) с женой и приемной дочерью пребывает учительствовать в располагающуюся на острове провинциальную девичью гимназию. Первые несколько минут экранного времени он радуется и неустанно нахваливает местный свежий воздух. Все потому, что, в отличие от зрителя, не замечает утопленника, на свой распухший манер как бы приветствующего гостя у пристани, и не слышит закадровой погребальной музыки Аркадия Укупника, одной ноты которой достаточно, чтобы понять, что, вопреки бодрым возгласам педагога, ничего у него тут не наладится. Открыть глаза на мистические ужасы местной жизни Андрею Валентиновичу без спроса помогут две назойливые гимназистки, мертвая и живая. Являющаяся ему во снах недавняя самоубийца Соня и Юленька, бойкая, но какая-то зловещая девочка. Она не станет приятнее, когда герой переспит с ее мамой, а дочка начнет одолевать историка звонками в том духе, что теперь он, как порядочный человек, должен оставить семью.
На вопрос, почему главные героини фильма девочки, режиссер Александр Стриженов находчиво отвечает: потому, что у него самого дочки, и мальчики ему элементарно меньше знакомы. То есть в противном случае мог бы получиться, скажем, хоррор «Володенька», а киномода, внедренная японским «Звонком» и оказавшаяся такой же живучей, как его инфернальная героиня, тут не при чем. В вопросах творческой кухни постановщику, в общем, нет оснований не доверять, потому что тема семьи (см. первую «Любовь-морковь») является лейтмотивом его творчества. За исключением разве «От 180 и выше», где, впрочем, речь шла о том, как непросто быть бобылем. На этот раз Стриженов отстаивает святость семейных уз — нечего отвлекаться на посторонних женщин, даже если они всячески суют вам себя с суицидальным напором мультипликационных пельменей из рекламы.
Агитация носит столь радикальный характер, что «Юленька», будучи безусловно плохим кино (надуманный и шаткий сюжет, нулевая актерская игра, да и вообще кажется, что режиссер снимает настолько худо из-за данного кому-то слова), представляет куда больший интерес, чем его предыдущие работы. По крайней мере, психиатрический. Водящаяся за Стриженовым тяга к символизму цветет здесь особенно буйно. Элитность гимназии подчеркивается привычкой гимназисток лупить в барабаны. Одинаково мрачные интерьеры, будь то склеп или квартира, для уюта декорированы фруктами, искусственными как на вид, так и, видимо, на вкус, поскольку их никто не ест. А драматизм супружеской измены подчеркивают жрущий аквариумную рыбку котик и попусту надрывающийся мобильный с полным укора лицом жены на дисплее. Сюжет элегантно закольцован — в прологе показан гражданин без позвоночника, а в эпилоге позвоночник без гражданина — и дико интригует, что же происходит в голове у человека, который столь долгое время вел самое позитивное утреннее шоу на самом позитивном госканале.
(с) Сергей Синяков

Дим

Пост 21-Янв-2009 21:16

[Цитировать] 

Рецензия:
В процессе отмечания дня рождения именинника Мажора (Олег Верещагин) с целью получения выкупа похищают бандиты. Вместо отца-олигарха, некстати проклявшего героя накануне, миллион евро к вечеру должны собрать его в принципе некредитоспособные друзья Моряк (Гарик Харламов), Актер (Тимур Батрутдинов) и Димати (Дмитрий Хрусталев), до этого привычно дорожившие Мажором в качестве спонсора.
Моряк отправляется в Питер в квартиру на улице Строителей (известную народу по фильму «Ирония судьбы. Продолжение»), обитательницы которой из поколения в поколение безоглядно потакают всем желаниям залетных московских алкоголиков. Актер проходит через избранные круги ада российского ТВ, безуспешно пытаясь срубить денежный приз в передачах «Царь ринга» и «Малахов крест». А Димати, в соответствии с сюжетом картины «Жара», послужившей главным источником юмористического вдохновения создателей «Самого лучшего фильма 2», львиную часть экранного времени бегает от оравы скинхэдов. В итоге он попадает на медитативную преподавательскую пьянку в школьном спортзале, навеянную, как нетрудно догадаться, картиной Никиты Михалкова «12».
Вышедший год назад коммерчески успешный приквел не содержал в себе больших достоинств, однако отличался в некотором роде похвальной программной честностью посыла, емко изложенного в фразе «Чувак, да ты, по ходу, в кинотеатр насрал». В работе над вторым эпизодом продюсеры Гарик Харламов, Артак Гаспарян и примкнувший к ним постановщик «Дня выборов» Олег Фомин преследовали ровно противоположные задачи, настойчиво позиционируя картину как «работу над ошибками», допущенными в «СЛФ», и вообще семейное кино, которое можно показывать детям. Благие намерения, как оно с ними часто бывает, вышли боком – толерантность и нежелание никого, чего доброго, обидеть, как известно, приветствуются в быту, но меньше всего уместны в пародийном жанре, заведомо отмороженном и беспринципном. Тщательно дистиллированный юмор, представленный то бородатым Михаилом Галустяном в образе Екатерины Великой, то шутками типа «Ну почему я, коренной москвич, вынужден чесать соски какому-то дядьке из Воронежа», отдает усталостью, которая посетила сравнительно юных резидентов Comedy Club раньше, чем их немолодых, но перманентно готовых на подвиги коллег по цеху из «Аншлага».
(с) Сергей Синяков

Jason

Пост 21-Ноя-2008 09:19

[Цитировать] 

Свежий постер пятого сезона.

S_-Q-_R

Пост 28-Авг-2008 22:23

[Цитировать] 

Spartan
ты "вовремя" со своей рецезией..к чему непонятно..если хотел высказаться, все что думаешь о фильме, то писал бы в релизе с фильмом

Spartan

Пост 28-Авг-2008 20:16

[Цитировать] 

Жанр: Драма
Страна: Россия
Режиссер: Андрей Кудиненко
Год выпуска: 2008
В ролях: Дмитрий Дюжев, Дмитрий Харатьян, Noize MC

Сюжет:

В школе N в 11классе "Б"Б учится с виду послушный ученик Комаров. Но Комаров необычный школьник, он прирожденный лидер, интригант и мажор. Папа его - преуспевающий бизнесмен, который видит в чаде наследника для своего бизнеса, а так как скоро выпуск со стороны папы идёт нажим, что бы сынок получше учился и закончил с медалью. Но как говорится "на сына надейся, и сам не плошай", и папочка подмазывает школу новыми компьютерами и иными благотворительными деяниями. Но это не все прелести - у Комарова ещё обсоляренная рнб тёлочка, и влюбленная в него задротка с псевдонимиом "лошара". А преподавательский состав школы таки тоже не простой! Физрук с фальшивым пузом (Дюжев), который спит и видит себя на кресле директора контролирующим все финансовые потоки поступающие в ООО "Школа". Завуч - мисс честность и справедливость. Ну и конечно же директор - дебил. Зрители могут подумать что на них троих держится вся школа, ааа - нет, к ним на помощ приходит учитель-стажер по Английскому с произношением как у Рамшуда и Дмумшуда из "нашей раши" . И вот неслыханная наглость, с первого дня "англичанка" невозлюбила ближнего своего Комарова и влепила ему трояк, да и ещё новый ученик Игорь (который видать после лоботомии перешёл в их школу) начал подавать голос там где не следовало бы. Ну и вот Комаров решает поставить на место выскочек... вот и завязка
Об актерской игре
Незнаю с чего Кудиненко решил взять Нойза на роли Игоря, видать после того как бывший репер Уилл Смит взял Оскара, Кудиненко просёк фишак и начал кастинг между русскими реперами, Тимати требовал много денег, Гуф требовал много кокса, Драго требовал роль но ему не дали, и Кудиненко решил взять фристайл короля Нойза и не просчитался, не просчитался с саундтреком, а с Нойзом лоханулся, тк игра нойза просто ужасна! Ну Харатьян и с Дюжевым они и в Африке... Лохушка сыграла средне, а её больная сумасшедшая мать так вообще сыграла пародию на больную сумасшедшую мать. Комаров играет на 3+ (молодец).
МЫСЛИ

Сценарист видать просмотрел кучу стереотипных голливудских фильмов, тк идея не нова. По утрам они в Москве бегают - АГА!
Лохушка и после "перерождения" меня не впечатлила.
Нойз классно сочиняет
В школе 4учителя - прикольно!
На совете по исключения школьники тоже имеют право голоса - прикольно!

ИМХО:

Не знаю, что режиссёр хотел сказать этим фильмом, хорошо сказал герой Камаров - "вы стадо". Комаров - лидер. Нойз (игорь) - аутсайдер, лохушка - лохушка, остальные - просто стадо. Сцена где таксист-отец поёт за бабки может вызвать разные эмоции - у меня только смех, смех над ничтожностью этого таксиста-отца. Комаров неплохо манипулировал людьми и ситуациями, но кое-где просчитался. Режиссер пытался надавить на психокомплексы зрителей , может что и вышло, вам судить, по мне так не вышло! Ещё раз - Комаров по фильму неплохой манипулятор и очень мне напоминает одного моего "знакомого" из жизни, я врядтли бы он раскаивался или сожалел о содеянном, ежели бы стал - то он сразу же бы попал в касту "стадо" живущее по закону которые не он придумал и поддающийся чувствам которые чужды людям и которые людям навязываю в прцессе дрессировки (читай воспитания)
Итог:
Актёрская: 2+
Сюжет: 3-
Саунд: 4+
Интерес: 3-
Итого: 3
Смотреть фанатам нойза, школьницам задроткам и прочей нечесте!

Matt

Пост 10-Авг-2008 01:27

[Цитировать] 

Смотреть надо ровно половину фильма. Причем первую! Не перепутайте! Дальше идет тоска смертная...

sergej

Пост 03-Авг-2008 23:23

[Цитировать] 

А буквы знакомые не нашёл?
Дык по имени я её не знаю, ток в телесериале видел.
conan вон все четко разъяснил

sim_simon

Пост 03-Авг-2008 23:05

[Цитировать] 

Надеюсь 4 человек-паук будет в духе 2ой части, а не 3й.
Целиком и полностью согласен!!!!!!! :Good:

JakCupCop

Пост 03-Авг-2008 22:48

[Цитировать] 

sergej
А буквы знакомые не нашёл?

Вот здесь

sergej

Пост 03-Авг-2008 21:26

[Цитировать] 

Роуз МакГоуэн(Зачарованные(сериал), Планета страха)
Оо, точно. То-то лицо знакомое

conan

Пост 02-Авг-2008 22:01

[Цитировать] 

А кто Соньку-то играет?
Роуз МакГоуэн(Зачарованные(сериал), Планета страха)

sergej

Пост 02-Авг-2008 21:31

[Цитировать] 

А кто Соньку-то играет?

Rufless

Пост 03-Авг-2008 20:53

[Цитировать] 

Готов за этот фильм душу продать!!!!!!!!!!!! :)
пиши в личку, договоримся :admin: уахахаха

liksergey

Пост 03-Авг-2008 00:41

[Цитировать] 

Готов за этот фильм душу продать!!!!!!!!!!!! :)
 

Текущее время: Сегодня 10:07

Часовой пояс: GMT + 4

!